如果我有一个欧元的时代我听说我的直觉在招聘过程中说这三个东西,我可以退休了。
- “这感觉不正确。”
- “他/她不会适合”
- “关于…”
你真的能相信自己的“直觉”在招聘吗?
相信我们的直觉可以在很多方面帮助我们。但是相信我们的直觉在招聘可以误导我们到安全、尝试和测试的决定,这并不总是最好的。他们当然不会导致构建多样化的团队。你应该相信你的直觉做出招聘决定的吗?
大多数时候你听到你的直觉在招聘,流程结果无效,深刻或轻微。尽管周围的宣传低效率和错误的招聘决策的成本,公司很少改变自己的方法来填充开放的职位空缺。
他们依靠提交应用程序和关键措辞at搜索,(请参阅ROI的美国胸科协会)网络推荐,电话或视频检查,也许一些心理测试或行为的采访任务,最后一个非结构化面试(年代)。
有时可能会有一系列的5或更多的采访不同的一个组织的成员在不同的时间,但是经常覆盖相同的地面。一些候选人报告9采访要求多个假期的小时的准备。如果他们拒绝一些从来没有找到原因。
有多个理由坚持这些过时的和有缺陷的系统:
- 没有人做任何不同的经验。面试官抱怨被更狭窄的结构化和标准化的方法,他们觉得更正式的和潜在的威胁最高的候选人。他们希望候选人喜欢它们。(参见:文本招聘指南如何留住你的候选人)。
- 大多数的管理者忽视了招聘指标来跟踪认为他们可以相信自己的直觉,招聘时做出正确的雇佣,特别是在建立一个团队。他们的团队。他们可以对外界影响的干扰,如人力资源或者外部专家。
- 许多组织想要招聘的共同责任。它将责任如果出现错误。
也读:真相申请人跟踪系统
然而有压倒性的数据表明,更加一致的和正式的方法比休闲和自由——做支架。结构化面试是最好的方法来评估潜在的人才招聘过程。面临的挑战是让招聘经理接受,然后采取这种方法。
其中的一个高级招聘挑战是日常承诺,让所有玩家在招聘停止相信他们的直觉。但是如果人们抬起头作为一种资产业务,然后全面培训计划可以帮助容纳偏离的访谈和减少雇佣的时间。
留下一个回复
Sneha
2021年的10月25日
一个非常鼓舞人心的列表。谢谢你把这个在一起
凡妮莎
2021年的10月25日
这是一个伟大的女性领导者!更多的权力