什么是保密协议?为什么保密协议如此重要?
保密协议被称为保密协议或副级别NDA，保密协议只是两方或其他方之间的合同，其中协议的主题可能是承诺发送的数据将被保密。
这些协议通常是相互协议，每一方都有义务保守秘密，或者是单方面协议，只有接收方有义务保守秘密。
相互保密协议只会有一次帮助每一方将是所有权的转移，就像技工团队一样。通常的单边保密协议，很可能是创新领域中最典型的，只在一方突然转向时使用，可能是潜在的资本家或潜在的被许可方。
这些不同类型的协议非常有用，因为一旦泄露了保密的有价值的数据(即商业秘密)，这些数据可能包含每个与发明相关的数据和与业务相关的数据。事实上，如果你打算声称你拥有的珍贵数据可能是秘密，你需要采取负担得起的步骤来保护秘密。副学位协议要求接受者对你的秘密保密，这是完全必要的，因为一旦秘密被大多数人承认，它就不再是秘密了。见保密要求。
事实上，你可以使用保密协议来保护各种通常不被承认的数据。因此，使用保密协议意味着接收数据的人有义务在Q.T上保留数据，这错误地禁止了受副学士学位协议约束的披露成为可能破坏秘密的一般披露。
创建保密协议实际上就是创建保密关系。一般来说，这种保密关系通常只会以书面形式建立。
然而，应当指出的是，尽管某些司法管辖区的一些诉讼确实允许口头建立这种保密关系，而且某些司法管辖区的一些诉讼确实允许以行动作为建立这种保密关系的证据，但您不应相信或有一定程度的期望法院可以主要仅根据行动执行口头保密协议。
你永远不应该依赖于副学士口头保密协议的原因是，如果不可能的话，证明副学士口头协议的存在或建议创建此类协议的行为是非常麻烦的。这可能是由于“他说她说”的缺点。基本上，一个依赖于副学位的口头协议的案例将会被世界卫生组织所支持。如果你能尽量避免，就不要把自己置身于这种状态。你应该不断地安排以书面形式获得副学士学位协议(只要有可能)，尽管你想把它稀释一下以诱导签字。
事实上，一份直接的保密协议通常看起来不那么令人沮丧，但很可能会为披露数据的一方提供额外的权利。例如，在这个简单的保密协议中，没有任何条款可以免除接收方在数据被公开获得时保留密钥的义务，就像在一个非常典型的、较长的保密协议中那样。
最佳实践是什么?
人们普遍认为，如今大多数公司的价值主要在于其机密的业务和技术数据以及不同的无形资产，一旦这些资产被窃取，几乎总是由员工和业务合作伙伴，而不是未知的第三方。网上棋牌bob然而，一些公司仍然通过正确的保密协议(“NDA”)来保护这些资产，在不需要签署NDA的情况下透露秘密，指望同样起草糟糕的NBA所有被告知的案例，或者未能遵循确认协议的区域单位正确签署和存档。
不可否认，保密协议不能提供很好的保护。司法程序是昂贵的，沉重的，不确定的，公司通常更喜欢对令人尴尬的商业秘密泄露保持沉默。因此，主要的防线应该是健全的安全预防措施，如紧固的门、限制访问、日志、安全摄像头、加密、监控等等。然而，在发生泄漏的情况下，公司通常需要签署，起草良好的保密协议，这似乎比不需要保密协议的公司更能实现良好的结果。
可穿戴设备制造商Jawbone得知，上个月，城市中心法院批准了对许多前员工的禁令请求，这些员工被指控在辞职并为Jawbone的竞争对手Fitbit工作之前，将数千份机密文件装入u盘，并通过电子邮件发送到私人邮箱。法院发现这些员工违反了雇佣合同中的保密条款，并命令他们归还所有文件。到目前为止，已经返回了至少18000个文件。这是一个典型的案例，也许还远远没有结束，但实际上Jawbone要快乐得多，因为它对雇主有书面协议义务。
为了确保这样的合理结果，在起草nda时，请记住以下区域单元的一些最佳实践。
- 义务。
NDA的核心是禁止未经授权使用或泄露绑定数据的语言。作者应该调查各方还披露了哪些类型的数据，因为披露可能需要更强的保护，而接收者可能需要更少的限制。通常情况下，受赠人需要使用“至少与保护自己方向相同程度的护理，但至少是负担得起的护理。”有些协议是单方面的，但有时义务应该是相互的。
- 机密信息
强加与"机密"有关的条件信息首先应该概述这个术语。该定义通常包括“适度被视为机密”的内容，应该涉及“口头、书面、实物或电子形式的技术、金钱和商业数据”，但如果仅限于此，法院可能会意识到提供的信息过于模糊、宽泛和不可执行。
因此，如果“机密信息”被概括为标记为“机密”的内容，则该供应也具有额外的可执行性。“事实上，这样做的代价是，披露者随后要承担更大的负担，严格标记该地区单位披露的所有材料，首先由于未能系统地标记材料也被视为履行整个保密义务。此外，有些事情(和口头讨论)不能简单地标记出来，协议应该规定在随后的书面文件中它们将被视为机密。机密材料可在与协议和更新的PRN相关联的时间表中另行知晓。最后，不管是否需要，将机密文件标记为机密文件总是明智的，因为这样它们的地位就没有什么疑问了;而且，如果一个人真的希望谨慎使用，他可以附上版权声明，以提供著作权法以下的补充补救措施。
- 使用/披露限制。
作者应严格确保所有将接受披露的公司的正确名称，并确保NDA清楚地识别它们，明确规定向接收方的子公司或关联公司披露将是非法的。它将需要接收公司将访问权限限制为联合国机构有合法了解的个人，并需要每个接收个人在获得数据访问权限之前签署一份同样具有限制性的保密协议。或者，它将限制访问仅限于协议中指定的仅受约束的人员，并且需要披露者事先书面同意才能将任何名称、区域和单位增值到列表中。
NDA应该声明，方向也只是用于一个选定的目的，比如探索一个可能的账户，为揭示生产一个确定的产品，或履行受约束的雇佣条款，没有其他目的。当然，不同关系的条款是在一个非常独立的协议中规定的。
- 允许披露。
大多数nda确定的知识类别可能是机密的，接收者不需要保密，就像市场上对公众的信息一样，以前著名的，单独开发的，或真正由接收者通过替代法律获得。此外，通常还允许接收方向其律师、会计师或有合法权利掌握的雇员披露指导意见，或响应司法令状。
理想情况下，NDA将要求接收者立即通知言语行为，如果它单独开发或从另一个提供者获得信息，这可以被视为机密，为接收者在未来提出错误辩护创造更持久的理由。对于针对律师、会计师或回应法律程序的言论行为，在任何此类言论行为之前，都应事先通知，任何第三方接收者在接受任何指导之前，都应签署至少与NDA中所表达的一样严格的保密义务。
- 竞业禁止/竞业禁止。
单独的保密义务通常是不足的，因为通常最好的风险不是收件人可以泄露信息，而是他可以利用这些信息来对付你。考虑客户，世卫组织与其制造商共享规格，仅仅是为了寻找制造商受害信息，以提供未经授权的商品，并将其销售给第三方——以及客户自己的客户;或者在尽职调查中途终止的公司交易，交易对手在此过程中了解到的关键员工被欺骗;或者关键员工跳槽，获取有价值的信息，以创建竞争对手公司。
如前所述，应对这种主要风险的首要优先事项应是合理的安全措施，如严格调查和筛选潜在的合作伙伴、雇员和分包商;网上棋牌bob禁止传播指导;以及其他类似的技术。然而，人们也可以防范这种情况风险在保密协议中加入禁止规避、禁止竞争和禁止招揽条款，禁止接收者直接与披露者的客户、供应商或其他联系人联系，在言论行为之外为任何一方的利益提供伤害指导，或招揽对方的员工。
首先查看相关法律(例如，美国大多数州承认竞业禁止协议，但金州和其他几个州不承认)，不要起草这样的条款太笼统，因为这会导致它们被视为不可执行(例如，可能会将禁令限制在披露之日起2年)。虽然不能保证这些条款会在法庭上妨碍诉讼，但仅仅是诉讼的书面协议基础也足以减少纠纷。
- 术语。
NDA应该为完整的协议规定一个条款，因为没有明确条款的合同通常被认为是临时的。它还应该单独说明保密、不规避或替代义务的条款，如“本协议期限及以后的年份”。保密协议还应根据言论法的规定，在终止协议时规定接收者的义务，如返还或销毁从披露方收到的所有物品。
- 不保证/按原样。
虽然这与保密无关，但人们可能需要在NDA中声明，每一条信息都是“按原样”披露的，没有明确或不明确的保证。这种措词可能无法阻止有关欺诈或隐瞒的合法索赔，但可能对不正当索赔提供一些保护。
- 违约救济。
披露方可以考虑以违约损害赔偿条款来支持义务。尽管这些条款似乎并不具有永久的可执行性，但如果违约赔偿在双方签订协议后难以确定，那么它们将很有可能成功，而协议中表达的损害赔偿金额在协议签署时很低，在违约发生时仍然很低。只要确保不要将这种损害描述为“惩罚”，因为这会导致选择拒绝它。最后，考虑在违规情况下授权禁令救济和专业人员费用(但首先查看相关法律，因为禁令救济在一些国家可能不被允许，如中国)。
- 解决争议的方式。
争议解决方式要明确，要有明确的仲裁诉诉、地点、管辖范围和适用法律。如果协议可能必须在中国强制执行，诉讼程序可能不是最有效的替代方案，因为外国判决通常无法在中国强制执行，而在中国的诉讼程序可能会引发关于公平和胜任力的问题。相反，在城市或新加坡仲裁通常是一个体面的选择，因为大多数国家(包括中国大陆，但不包括台湾)都是《大苹果公约》的签署国，以普及和社会控制调解裁决;此外，新加坡和新加坡都以诚实、称职的英文或中文诉讼程序而闻名，它们的裁决通常在中国(以及其他国家)具有可执行性。无论如何，在决定这些条款之前，人们应该严格地评估这些问题与实际当事方和事实的相关性。
- 样板文件和语言。
NDA应该需要任何修改或转让的书面同意，并将更进一步，提供每个受让方和受让方遵守协议条款。一个典型的可分割性条款是必不可少的，因为许多条款划定的高于可能被主导无效，依靠法院和语言，因此，最低限度的stayder|协议的其余部分可能仍然有效。为了获得最大的可执行性，NDA应以本国语言编写，并在该国明确可执行。
- 别忘了，这只是一大块纸。
最后，正如上面所表达的那样，永远不要在全国民主联盟中加入过多的宗教。在透露敏感的机密信息之前，人们应该需要一份体面的、签署过的保密协议，因为它可能在分割争议和诉讼中被证明是至关重要的，然而，一旦你的公司分享了其最敏感的风格、规格、商业方式、资金信息和替代商业秘密，因此接收者直接把它们交给了你的挑战者，系统很少能迅速、经济和令人满意的救济。因此，按照之前的皮带和背带裤的方法，合理、合理的安全防范措施应该是公司的皮带，而一个体面的NDA是背带裤。
.jpg)
